Глупые рассуждения в Страстную Пятницу

[ilfasidoroff]

Читала сегодня Евангелие от Марка. Наверное, это правильно (что лучше всего читать в Страстную Пятницу?) Я вообще человек не православный (пусть даже меня и крестили в младенчестве, но кто ж у младенцев-то спрашивает разрешения). И хотя к Христианству отношусь уважительно в принципе, его идею победы над смертью, все равно принять не могу. А сегодня споткнулась на эпизоде со смоковницей, причем вторично, первый раз испытала недоумение, когда Евангелие от Матфея читала.

Эпизод начинается в Ев. Марка 11:11, когда Иисус "вышел в Вифанию с двенадцатью". И на другой день "Он взалкал" (11:12), но увидев смоковницу, на которой "ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв" (11:13), Он расстроился: "отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек!" (11:14).

И на следующий день произошло такое вот чудо:

... смоковница засохла до корня. (11:20)

И, вспомнив, Петр говорит Ему: Равви! посмотри. смоковница, которую ты проклял, засохла. (11:21)

Иисус ответил ученикам своим:

"Имейте веру Божию. (11:23) Потому что говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, - и будет вам". (11:24)

Иисус, значит, проклял дерево, которому не пришло время плодоносить. Понятно, что он голоден был, и при нем ни хлеба, ни рыбы, которую мог бы тем же чудом и верой добыть, только ни в чем не повинное дерево... Что-то у меня не лады с этой частью святого писания... Это ж не свободная интерпретация недоученного дьякона, а сам источник. Или это я недоучка, которая так грубо его интерпретирует? Ибо, как я вижу, молитву можно обратить в наказание невинных. Помолимся - и да будет нам? То есть им - нам то че - одна злоба, а ею даже и голода не утолишь... Но им-то за что?

Оригинал этого поста на сайте love-doomsday.

Comments

[ilfasidoroff.livejournal.com]

Чюдненько.