ilfasidoroff: (Default)
ilfasidoroff ([personal profile] ilfasidoroff) wrote2022-03-15 07:13 am

Марина Овсянникова

В ответ на мой, типа, призыв вчера поздним вечером: "Марину Овсянникову в президенты", - один мой хороший друг написал: "А вот не соглашусь". Полный текст (Сергей, извини, что цитирую без спросу):

прекрасно понимаю, что это было написано тобой под воздействием сиюминутных эмоций.
Сделанное девчонкой можно считать героизмом, безумством храбрых или просто молодой глупостью - всё зависит от точки зрения на происходящие события, - но призывать к тому, чтобы сделать её президентом - несерьёзно.
Для того, чтобы вытащить Россию из глубочайшей жопы, в которую её засунул обнулёныш, потребуется не очередной популист, а крепкий хозяйственник со стальными яйцами и высоким уровнем политической гибкости в дипломатических переговорах. Я даже не представляю себе, кто бы это мог быть. Но не Навальный и не девчушка с антивоенным плакатиком, конечно же.


Свой ответ ему выношу в отдельный пост:

Не совсем сиюминутных. Где-то часа три, как минимум, после того, как услышала эту новость про Марину Овсянникову. И сразу перепостила ее выступление на ФБ, но этот постик - уже почти засыпая.

Спасибо, что говоришь: "А вот не соглашусь". Не говоришь: "Ты не права". Выбор слов у тебя мне всегда нравился.

Конечно, девчушка с плакатом не вытащит Россию из глубочайшей жопы. Никто не вытащит в одиночку, любому новому хозяину потребуется крепкая команда. Но вот то, что у этой девушки яйца более стальные, чем у любого диванного оппозиционера любого пола, она доказала за 30 секунд.

Я думаю, что Россию на самом деле из жопы уже не вытащит никто. Уж на нашем веку - точно. Но по крайней мере на своем веку я бы хотела еще увидеть своих внуков, поэтому считаю, что хозяйствование подождет, а спасению страны от тоталитарного режима поспособствует только мощный символ. Как Ельцин на танке в 1991-м. Но Ельцин тогда не взялся ниоткуда - он был частью номенклатуры. Думаю, на этот раз это должен быть совершенно другой человек, о котором еще несколько часов назад не знал никто. А сегодня утром знает весь мир.

Конечно, я не спрашивала у Марины Овсянниковой, думала ли она вообще о президентстве. Скорее всего, она думала, что ее в ближайшие часы ожидают допросы и тюрьма. Но вот мой любимый русский политолог (И.А. Яковенко) в своем стриме на 8-е марта сказал, что новым президентом России должна стать женщина. Он не имел в виду конкретного кандидата. Но все же очень аргументированно это сказал. И с ним - я согласна сейчас.

[identity profile] ourania-m.livejournal.com 2022-03-15 04:01 pm (UTC)(link)
Кто-то типа Шульман вполне...
Но только упаси Бог от Драпек, Савицких, Терешковых и прочих дур с прическами и комсомольским значком.

[identity profile] ilfasidoroff.livejournal.com 2022-03-15 04:06 pm (UTC)(link)
За Шульман я все же не проголосую. Как и за остальных упомянутых кремблядей. А вот за Витухновскую, например, да.

[identity profile] mona-lika.livejournal.com 2022-03-15 09:22 pm (UTC)(link)
Соглашусь, она не вариант, да ещё и сразу после ввп. Пойду гляну кто такая Витухновская, спасибо за идею. А можно поинтересоваться почему вы за Шульман не стали бы голосовать? Если не хотите не отвечайте, или в личку ответьте, я просто любопытная очень

[identity profile] ilfasidoroff.livejournal.com 2022-03-15 10:42 pm (UTC)(link)
У меня нет рационального ответа, почему мне не нравится Шульман, поэтому оставлю нерациональный, но зато правдивый: не нравится и всё. На каком-то инстинктивном, биологическом уровне испытываю к ней пока ничем не объяснимую неприязнь. Очень похожее чувство испытывала по отношению к Путину, когда тот стал президентом РФ. Хотя там вполне разумное обоснование было для неприязни: отталкивающая внешность, бесцветные глаза, пустой взгляд. Да и что можно было ожидать в конечном итоге от КГБиста. А насчёт Шульман мне ещё муж сказал, что она такая же проплаченная, как и все Кремлевские пропагандисты, но в силу ее образованности ей выделен иной стиль, чем у этих хабалок Симоньян или Скабеевой. Подтверждения этим сведениям он мне не предоставил, но потому что она меня и так отталкивает инстинктивно, я этому охотно верю.

[identity profile] mona-lika.livejournal.com 2022-03-16 05:26 am (UTC)(link)
Спасибо огромное за ваш ответ и потраченное время! Очень важно для меня такое, сама такая... Я знаю что у неё хорошая база научная, и здравый взгляд на настоящие, она огромную работу проделал с молодёжью в сфере просвещения и её молодёж на мой взгляд очень даже любит и принимает. Так как я то не в РФ живу, мне важно и нужно знать то, что я живя здесь просто не могу знать в силу того что в сутках 24 часа... Спасибо 😘 мне кажется есть и другое объяснение вашему чувству к ней, но это только моё имхо
Edited 2022-03-16 05:28 (UTC)

[identity profile] ilfasidoroff.livejournal.com 2022-03-16 01:44 pm (UTC)(link)
Не за что, ответ писала в поезде, возвращаясь уже поздним вечером с работы домой (это к вопросу о "потраченном" времени, и к тому, что иногда с этим туго, но не в тот момент).

Объяснений своих чувств - иных, нежели тех, что описала выше, не нахожу, но ваше мнение с интересом выслушаю )

[identity profile] mona-lika.livejournal.com 2022-03-20 09:35 pm (UTC)(link)
Извините что так долго, моё имхо что она на любителя потому что во первых очень быстро говорит и очень много всякой информации очень в короткое время даёт. Это напрягает многих я думаю, к тому же много про актуальные законы и всё такое, непонятно иногда на какой стороне, зачем и почему она это говорит.

[identity profile] ilfasidoroff.livejournal.com 2022-03-20 09:37 pm (UTC)(link)
Да ничего страшного, вовсе не обязательно отвечать сразу.

А про Шульман ничего не скажу. Я слушала-то ее лишь пару раз, возможно недостаточно, чтобы более объективное мнение составить, но больше мне и не хочется.

[identity profile] mona-lika.livejournal.com 2022-03-20 09:40 pm (UTC)(link)
😊Каждому свое, все фломастеры на вкус разные как говорится 🖖