ilfasidoroff (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ilfasidoroff) wrote2021-10-17 10:10 pm
ilfasidoroff) wrote2021-10-17 10:10 pm
Entry tags:
О чем же еще?
Гейб статью прочел некую. Кажется, в “Гардиан”. Даже мне переслать захотел, но потом вроде как передумал “лишний раз настроение портить”. Сам во время нашей прогулки по Whiteleaf Кроссу принял печально-задумчивый вид.
Статья, по его мнению, была очень “толковой”, написал ее “человек, разбирающийся в обстановке”. Тема: коронавирусная ситуация в ЮК в настоящий момент и прогнозы на будущее, о чем же еще… “Человек” в статье “говорит очень толково”: отчего, мол, статистика заболеваний в стране растет, несмотря на большинство вакцинированных. Во-первых, – говорит человек, – устал народ, все ему надоело: локдауны, маски, дистанция… Во-вторых, правительство руки умыло, пустило все на самотек, в отличие от правительств Италии, Германии, прочих стран, где по-прежнему действуют ограничения, в том числе ковидные паспорта, без которых не только в ночной клуб нельзя, но и не допускают к работе. Ну а наше правительство говорит: “Use common sense”. Что эта фраза значит – каждый по-своему понимает, но для большинства людей, как видим, это: маски лучше уже не надевать нигде, тусовки – чем гуще, тем лучше. Планктон офисный на работу — кто хочет, тот ходит, никаких “ковидных паспортов” не потребуют там, а если предъявят претензии где-нибудь за отказ от прививок, то сделают это на незаконной основе. Ну а прогнозы у человека такие: если от гриппа в стране умирает в среднем где-то десять тысяч, то от ковида умрет за сезон сорок тысяч. А правительству похеру все, — человек сокрушается, — умрет так умрет в общей сложности пятьдесят тысяч за зиму.
Все, что думаю я по поводу этой статьи, в ответ Гейбу высказывала минут сорок, наверное, пока мы из леса домой возвращались. Попытаюсь посдержанней пересказать тут свое мнение, в “тезисах”:
i) Насколько “разбирается человек в обстановке”, — можно судить лишь субъективно. Кем бы ни был тот человек в наше время — эпидемиологом, врачом или политиком. Может быть, он разбирается лишь в своих чувствах, а именно: 1) в страхе ковидом заболеть (умереть от этой болезни) и 2) в неприязни к правительству этой страны.
ii) Оно не умыло руки. Оно обосралось, конечно, в феврале-марте прошлого года, прибавив к всемирному хаосу местный. Однако последующие действия: локдауны, субсидирование бизнесов и всех отправленных в вынужденные отпуска, отсрочки выплат за аренды и ссуды, введение масочного режима, кампания по вакцинации — правительство наше в большой степени реабилитировали. Ослабив все меры сейчас, оно вроде как вновь вернулось на прежние позиции “обосравшихся”, а люди, используя “коммон сенс”, что хотят, то и делают. С другой стороны, правительство в этой стране выбрало, может быть, более честный путь, чем, допустим, в России, где за отсутствие масок официально положены штрафы, но в сентябре (когда я находилась в Москве) люди масок не надевали особо нигде. Хотелось бы посмотреть, насколько хорошо действуют правительственные ограничения в таких странах, как Германия или Италия: там нет такого количества зараженных, как здесь, но с другой стороны, как ощущают себя жители под действующими ограничениями? Как насчет здоровья психического у людей? Насколько крепко во всех этих ограничениях еще экономика держится?
iii) Свой “коммон сенс” лично мы с тобой, Гейб, используем, как и прежде. Провакцинировались по два раза. Соблюдаем, где можем, дистанцию. В магазины не ходим без масок. Не посещаем других общественных мест. Я в офис не езжу. Не привечаем гостей и сами не ходим. Психологически от этих мер мне некомфортно, но ощущаю ответственность за нас обоих (за себя меньше, пожалуй, тем более, я побывала в Москве — это другой мир совершенно).
iv) Несмотря на наш “коммон сенс”, может все же не повезти нам. Ничего не поделаешь. Все болеют гриппом, ОРВИ время от времени, в большинстве таки выздоравливают. А умереть можно от чего угодно, не считая причин, куда более распространенных: от сердечно-сосудистых, от онкологии… Слава богам, поубавилось шансов сконачаться от спида, от туберкулеза… Их место в реестрах теперь занял ковид. Будь моя воля, то и сомнений бы не было, какой путь выбрала бы из этого мира между раком и ковидом. А вот то, что какой-то конкретный путь приведет нас когда-то на тот свет, а выбора не предоставится — произойдет когда-нибудь обязательно.
v) “Человек, разбирающийся в обстановке” (т.е. автор статьи в “Гардиан”) просто забыл, возможно, что он смертен тоже. Разумеется, без “прогнозов” на “пятьдесят тысяч” жертв, и у него шансов сыграть в ящик этой зимой будет меньше, но если бы он абстрагировался от собственной доли — что такое пятьдесят или хоть пятьсот тысяч жертв в масштабе густо населенной планеты? Терпела она демографический бум и без того слишком долго: на наш век не выпало ни войны, ни голодомора, ни чумы настоящей.
В резюме хотела сказать что-то умное. Но… слова кончились.
Статья, по его мнению, была очень “толковой”, написал ее “человек, разбирающийся в обстановке”. Тема: коронавирусная ситуация в ЮК в настоящий момент и прогнозы на будущее, о чем же еще… “Человек” в статье “говорит очень толково”: отчего, мол, статистика заболеваний в стране растет, несмотря на большинство вакцинированных. Во-первых, – говорит человек, – устал народ, все ему надоело: локдауны, маски, дистанция… Во-вторых, правительство руки умыло, пустило все на самотек, в отличие от правительств Италии, Германии, прочих стран, где по-прежнему действуют ограничения, в том числе ковидные паспорта, без которых не только в ночной клуб нельзя, но и не допускают к работе. Ну а наше правительство говорит: “Use common sense”. Что эта фраза значит – каждый по-своему понимает, но для большинства людей, как видим, это: маски лучше уже не надевать нигде, тусовки – чем гуще, тем лучше. Планктон офисный на работу — кто хочет, тот ходит, никаких “ковидных паспортов” не потребуют там, а если предъявят претензии где-нибудь за отказ от прививок, то сделают это на незаконной основе. Ну а прогнозы у человека такие: если от гриппа в стране умирает в среднем где-то десять тысяч, то от ковида умрет за сезон сорок тысяч. А правительству похеру все, — человек сокрушается, — умрет так умрет в общей сложности пятьдесят тысяч за зиму.
Все, что думаю я по поводу этой статьи, в ответ Гейбу высказывала минут сорок, наверное, пока мы из леса домой возвращались. Попытаюсь посдержанней пересказать тут свое мнение, в “тезисах”:
i) Насколько “разбирается человек в обстановке”, — можно судить лишь субъективно. Кем бы ни был тот человек в наше время — эпидемиологом, врачом или политиком. Может быть, он разбирается лишь в своих чувствах, а именно: 1) в страхе ковидом заболеть (умереть от этой болезни) и 2) в неприязни к правительству этой страны.
ii) Оно не умыло руки. Оно обосралось, конечно, в феврале-марте прошлого года, прибавив к всемирному хаосу местный. Однако последующие действия: локдауны, субсидирование бизнесов и всех отправленных в вынужденные отпуска, отсрочки выплат за аренды и ссуды, введение масочного режима, кампания по вакцинации — правительство наше в большой степени реабилитировали. Ослабив все меры сейчас, оно вроде как вновь вернулось на прежние позиции “обосравшихся”, а люди, используя “коммон сенс”, что хотят, то и делают. С другой стороны, правительство в этой стране выбрало, может быть, более честный путь, чем, допустим, в России, где за отсутствие масок официально положены штрафы, но в сентябре (когда я находилась в Москве) люди масок не надевали особо нигде. Хотелось бы посмотреть, насколько хорошо действуют правительственные ограничения в таких странах, как Германия или Италия: там нет такого количества зараженных, как здесь, но с другой стороны, как ощущают себя жители под действующими ограничениями? Как насчет здоровья психического у людей? Насколько крепко во всех этих ограничениях еще экономика держится?
iii) Свой “коммон сенс” лично мы с тобой, Гейб, используем, как и прежде. Провакцинировались по два раза. Соблюдаем, где можем, дистанцию. В магазины не ходим без масок. Не посещаем других общественных мест. Я в офис не езжу. Не привечаем гостей и сами не ходим. Психологически от этих мер мне некомфортно, но ощущаю ответственность за нас обоих (за себя меньше, пожалуй, тем более, я побывала в Москве — это другой мир совершенно).
iv) Несмотря на наш “коммон сенс”, может все же не повезти нам. Ничего не поделаешь. Все болеют гриппом, ОРВИ время от времени, в большинстве таки выздоравливают. А умереть можно от чего угодно, не считая причин, куда более распространенных: от сердечно-сосудистых, от онкологии… Слава богам, поубавилось шансов сконачаться от спида, от туберкулеза… Их место в реестрах теперь занял ковид. Будь моя воля, то и сомнений бы не было, какой путь выбрала бы из этого мира между раком и ковидом. А вот то, что какой-то конкретный путь приведет нас когда-то на тот свет, а выбора не предоставится — произойдет когда-нибудь обязательно.
v) “Человек, разбирающийся в обстановке” (т.е. автор статьи в “Гардиан”) просто забыл, возможно, что он смертен тоже. Разумеется, без “прогнозов” на “пятьдесят тысяч” жертв, и у него шансов сыграть в ящик этой зимой будет меньше, но если бы он абстрагировался от собственной доли — что такое пятьдесят или хоть пятьсот тысяч жертв в масштабе густо населенной планеты? Терпела она демографический бум и без того слишком долго: на наш век не выпало ни войны, ни голодомора, ни чумы настоящей.
В резюме хотела сказать что-то умное. Но… слова кончились.
no subject
no subject
В сентябре было одно только, кажется: чтобы носили маски. Так ведь не носили же. Только в магазинах, когда подходила очередь у кассы расплачиваться, иначе не обслуживали. Совершенный абсурд. От этого тоже свихнуться можно.
Но я вот думаю о таких законопослушниках, как Германия, к примеру. Они наверняка соблюдают. Но как себя чувствуют при этом? Либо приняли за новый образ жизни и не заморачиваются.
no subject
no subject
no subject
no subject
У меня нигде его не спрашивали, только в паре мест температуру померили. Мне это очень забавным показалось, да.
no subject
У меня вот билеты на концерт были в прошлом году, концерт перенесли на этот год, но я так подозреваю, что и в этом ноябре, я снова на концерт не попаду, его снова перенесут. Деньги за билеты возвращают, если только отмена, а при переносе — ожидайте, пока не сдохнете.
no subject
Конечно, понятно уже, что это никогда не кончится. Я-то раньше ратовала за все ограничения, потому что была уверена, что пандемия - явление временное, надо его пересидеть, и чем больше ограничений, чем дисциплинированнее все, тем быстрее это закончилось бы. Но увы, на моем веку так уже вряд ли, надо это принять, как вероятность. Поэтому ловить "удачные месяцы" и вообще все моменты, от которых хоть можно получить хоть какое-то удовольствие.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да еще Борис Джонсон сказал во всеуслышанье фразу, которую ему никто не простит никогда: "Многим семьям придется хоронить своих близких".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ой, Гардиан сегодня прямо прорвало на статьи «давайте сделаем как немцы»
no subject
no subject
Как то мне не светит жить в обществе, где в паб надо ходить по паспорту
no subject
Я не против логичных ограничений. И если потребуется предъявлять паспорта, надевать маски, соблюдать два метра и прочее лишь для того, чтобы сократить риск здоровью - приму это без восторга, но с пониманием, даже с чувством удовлетворения (не пустили на самотек, есть забота об обществе в целом). А вот если эти ограничения введутся с иными какими-то целями (как штрафы за маски в РФ - это же не забота о здоровье, а элементарный "бизнес") - тогда мне лично жить в обществе тоже не светит. Но света как-то вообще мало рисуется в ближайшем будущем, поэтому надо ловить просветы.
no subject
Мне кажется разумным, что люди в группе риска должны проявлять бОльшую осторожность, чем другие. Кроме того, есть смысл всем делать регулярные тесты, особенно перед «выходом в люди». Маски и дистанция тоже разумно, но в той мере, в которой не требуют дотаций бизнесу. То есть насильно заставить ресторан пускать 50%, значит надо доплачивать разницу, иначе ресторанов не останется.
Паспорта, в отличие от тестов, метод социального контроля