ilfasidoroff (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ilfasidoroff) wrote2011-01-30 12:08 pm
ilfasidoroff) wrote2011-01-30 12:08 pm
Entry tags:
Моделирование с Гендер-Видом
Взяла я с полки книжку. Книжка желтая под заголовком "UML for Dummies" (как такая на моей полке оказалась, не спрашивайте, это к делу не относится). Взахлеб читаю:
"You may ultimately want to expand a data type such as GenderKind to include every single esoteric possibility. But as with all typing (and all modelling, for that matter), to much detail may be counterproductive".
("Можете, если что, расширить тип данных, таких как Гендер-Вид, включив все эзотерические разновидности. Но, как и со всеми типами (и всяким моделированием, если на то пошло), слишком много подробностей может помешать продуктивности". - Перевод мой.)
Подумала, что речь идет о моделировании системы для репродуктивности, и что наука шагнула далеко.
Это я вообще всё к тому, что я сама ниче не моделирую, и писАть в ЖЖ мне не о чем. Тиба чувствует себя нормально.
"You may ultimately want to expand a data type such as GenderKind to include every single esoteric possibility. But as with all typing (and all modelling, for that matter), to much detail may be counterproductive".
("Можете, если что, расширить тип данных, таких как Гендер-Вид, включив все эзотерические разновидности. Но, как и со всеми типами (и всяким моделированием, если на то пошло), слишком много подробностей может помешать продуктивности". - Перевод мой.)
Подумала, что речь идет о моделировании системы для репродуктивности, и что наука шагнула далеко.
Это я вообще всё к тому, что я сама ниче не моделирую, и писАть в ЖЖ мне не о чем. Тиба чувствует себя нормально.
no subject
no subject